Chưa xong một vụ đã có vụ thứ hai cho các siêu thám tửđau đầu chơi nè. (mình là thiên hạ đệ nhất độc ác), vụ này có vẻ khó nhai hơn đó nha, vì vậy cứ giải xong vụ thứ nhất rồi hãy suy nghĩ vụ này, mình tính để sau nhưng rồi nghĩ lại, cứ quăng lên cho đỡ dài dòng văn tự. (À, có cái này muốn “thưa” với anh w3: anh nói em được trốn thuế(đăng kí) đó nha, thế thì em khỏi câu nài gì cho mệt, cho thì nhận thôi, tuy là mod của box này nhưng không có chỗ để bấm vào, hic, thôi thì anh cho em trốn thuế dài dài nha)
Sáng tinh mơ, mới 9h sáng, gà chưa gáy(cho sáng mai), shinichi vẫn lăn ra ngủ vì tối qua lo giải quyết vụ án, Có 1 cuộc gọi đến khiến Shinichi bừng tỉnh dậy.
-Alo, bác thanh tra à, có chuyện gì vậy ạ?
-Có một vụ án cháu thích đó, đến ngay đi.
Shinichi băng qua đường đến ngay sở cảnh sát nơi bác thanh tra đang chờ.
-Vụ án thế nào ạ.-Shinichi chưa kịp chào hỏi gì đã vào chủ đề chính.
-Một vụ giết nhà báo vừa xảy ra, bác đã tìm ra hung thủ rồi.
-Thế thì bắt hắn đi chứ còn gì ạ. Mặt Shinichi ỉu xìu như bánh bao chiều.
-Nhưng hắn có chứng cứ ngoại phạm rất chắc chắn, nên không thể buộc tội hắn, vì vậy bác đang cần xử lý giúp.
-Vậy bác kể cụ thể hơn được không ạ. Shinichi tươi lên một chút.
-Vụ án xảy ra vào ngày hôm qua, khi vụ án xảy ra, hung thủ đeo khăn cùng rất nhiều đồ che kín cơ thể chạy ra, các nhân chứng đã phát hiện kịp thời và đã tấm công hung thủ, may mắn là hung thủ đã bị lột khăn, đó là một người bạn của nạn nhân tên Hakuga, gần đây có xích mích với nạn nhân.
-Vậy thì quá rõ rồi còn gì nữa ạ, hung thủ là Hakuga. Shinichi lại nguội trở lại.
-Nhưng lúc đó, cùng thời điểm, anh ta đang nói chuyện với một người thuộc quán trọ của anh ta ở ngoài đường.
-Thế thì anh Hakuga có anh em sinh đôi.
-Ta đã điều tra rồi, không có chuyện đó đâu.
-Thế thì có kẻ cải trang thành anh ta.
-Không thể, vì lúc đó các một nhân chứng đã nhéo anh ta và xác nhận không phải cải trang.
-Đối chiếu vết bầm do nhéo đi ạ.
-Ta cũng thử rồi, nhưng vết nhéo khá nhẹ, giờ này nó hết rồi.
-Thế thì đúng như các nhân chứng rồi, vậy phải quay trở lại với người làm bằng chứng ngoại phạm cho anh ta.
-Bác đã kiểm tra rồi, sử dung mọi biện pháp vẫn thu một kết quả là anh ta(người làm chứng cứ ngoại phạm) không hề nói dối.
-Cái này có vẻ khó đây, vậy trong cuộc nói chuyện của nghi phạm với người làm chứng cứ ngoại phạm có điều gì xảy ra không.
-Có, đó là đoàn khách du lịch hỏi thăm, nhưng nó diễn ra chưa đến 30 giây, trong khi, từ đó đến chỗ nạn nhân chết là 10', nghi phạm không thể giết người được.
-Vụ này khá rắc rối. Shinichi trầm ngâm.
-Thôi để ta tra hỏi người làm chứng cứ ngoại phạm lần nữa xem sao.
Shinichi bừng tỉnh khi tìm ra câu trả lời, vội ngăn bác thanh tra lại.-Cháu thấy không cần thiết đâu, hung thủ chính là Hakuga và hắn đã lợi dụng một điểm yếu của não bộ con người.

Vụ này cần có tư duy cao hơn vụ trước đó, nhưng vụ này chỉ cần phá bỏ chứng cứ ngoại phạm của nghi phạm là được, vì đã có chứng cứ.

Vụ này đúng tiêu chuẩn, dữ kiện ít tới nỗi chúng ta chỉ biết đăc điểm của cách làm đó và nguyên tắc hoạt động của nó, lại rất hóc búa.

Cố lên nha các siêu thám tử. Vụ này cần có suy luận rộng lớn như Shinichi, nên anh w3 khi nào ra lệnh gợi ý em sẽ đưa ra lời gợi ý, ra lệnh giải thì đưa ra lời giải.

Cho phép em giải vụ án này! Đây là do 1 yếu điểm của bộ não con người do các nhân chứng nhìn thấy hakuga đã ở đó từ trước nên các nhân chứng đó khi kiểm tra lại sẽ không kiểm tra kĩ mà dựa theo một cơ sở mà mình đã có kết quả từ trước đó (đây là điểm yếu đấy) nên chỉ cần có một người gần giống như hakuga ở tại đó thì các nhân chứng sẽ không để ý... Nên hakuga sẽ có thời gian để gây án mà vẫn có bằng chứng ngoại phạm....!(-nếu như anh chị nào không tin thì xét thử hộ e cái ví dụ này nha. Khi làm bài thi mình đã cho là đúng hết rồi thi khi mình kiểm tra lại bộ não sẽ dựa trên kết quả mà mình tính được đó nên sẽ tự cho mình là có lý nhưng mình vẫn sai anh chi e có công nhận không) mọi người và anh ldp95_shinichi góp ý hộ em với nha!!

Vụ án này không khí lắm nhỉ, bị giải ra rồi (thế mà mình lại cho là nó khó hơn)

Hiện tượng này là được gọi là hiện tượng mù thoáng qua.
Sự việc này đã được giáo sư Daniel Simos, đại học Havard, Mỹ xác minh là có thật.
Theo đó, con người chỉ nhìn thấy ít hơn cái chúng ta tưởng rằng là đã nhìn thấy. Điều đó nghĩa là ta luôn sống trong ảo giác do niềm tin gây ra. Trong vụ án, người làm chứng ngoại phạm luôn tin rằng mình đang nói chuyện cùng với một người mà không biết là hung thủ đã bỏ trốn đi giết người để lại một kẻ tòng phạm, và thời gian đổi là đoàn khác du lịch hỏi thăm người.
Trong hệ thống ghi chép và xử lí hình ảnh, mắt đóng vai trò như ống kính video, nó liên tục quét ác hình ảnh để đưa về trung tâm xử lí của não bộ, Tại đây, hình ảnh sẽ được phận tích rất nhanh Thông tin không quan trọng sẽ bị loại bỏ và chỉ có những chi tiết quan trọng giúp con người ứng xử trong hoàn cảnh nhất định mới đóng lại não bộ.

Nói chung hung thủ đã lợi dụng nguyên lí này để lừa người làm chứng cứ ngoại pah5m và hắn sẽ bị kết tôi.