First topic message reminder :

Trong tập 13 đã có vụ án nói về "những sai lầm trong suy luận của Holmes". Thế thì chúng ta hãy tìm những sai sót trong suy luận của Conan (dựa trên hình vẽ và lời nói do NXB Kim Đồng dịch). Đã là cuộc sống thì luôn luôn có những sai sót nhưng mình ko tin "cuộc sống" trong conan lại "đĩnh" như thế mặc dù mình rất thích Conan.

1. Đồng ý vs Jan.
2. Theo lời giải thích thì đúng là cải trang thành Araide nhưng theo bản dịch của nxb Kim Đồng thì có vài chỗ mâu thuẫn *k bàn nhìu chuyện này ^^!*
3. Conan tưởng Vermouth vì bộ định vị của Conan báo Rena ở nơi khác *Conan k bit Rena đã thay đồ* nên tưởng ng đó là Vermouth.
4. Bạn đã đọc đến tập nào rồi? Sao lại thắc mắc điều này?
PS: mình có thấy ảnh nào đâu!? :?:

Để mình kể thử một cái nha. Bỏ qua một số vụ án, vì mình có rất nhiều cái vặn báo Ao, một cái đơn giản nhất và bất hợp lí nhất, không phải vụ án, đó là teo nhỏ và lớn lên, teo nhỏ thì đúng là sử dụng Lizoxom có thể tiêu hủy tế bào, nhưng không có sự nguyên phân nào có thể cho tốc độ nguyên phân khổng lồ hơn 1000 lân trong 15', nguyên phân mạnh nhất là lúc ở trạng thái hợp tử 2n, nhưng cũng không đạt được tốc độ đó. Hết.

hề.....còn mình thấy ko hợp lí ở tập 7 và 72
tập 7: cái đoạn mà vị bác sĩ (trai đóng giả gái) đến chỗ cửa sổ của phòng để đàn thì có một bóng người, nhưng bác Ao ko nói đến người này
tập 72: vụ án ngôi nhà ma ở trường tetain, chỗ mà takagi đóng vai hung thủ thực hiện, em thấy có chỗ ko hợp lí về cách để chân của nạn nhân trên giường( để em xem kĩ lại)

Những chi tiết trong DC không logic và hơi khó hiểu thì khá là nhiều...đơn cử như ở tập 59, bác Ao để cho Takagi kiểm tra dấu vân tay trên điện thoại của Conan. Tại sao Takagi lại có thể khẳng định dấu vân tay đó là của Conan? Theo mình nhớ, trong movie 10 "Lễ cầu hồn của thám tử", hung thủ đã sử dụng máy đọc dấu vân tay và xác định được Conan là Shinichi. Vả lại trong tập 62, Shinichi cũng đã nói dấu vân tay là "dấu ấn bất biến của cả đời người"... Vậy tại sao Takagi lại nói đó là vân tay của Conan chứ không phải là vân tay của Shinichi?
@anh Guy: chết mất...đọc bài rep của anh mà em hoa mắt chóng mặt... Nói chung là em chỉ số IQ thông thường thôi nên không vặn nổi bác Ao về cách gây án >"<
@loomidu: bạn lại viết ngôn ngữ teen nhiều quá rồi... Ớ,mà sao topic này lại ở bên CFC family thế này? Ai đó move hộ mình về box Thảo luận về manga đi chứ >"<

Ju nghĩ rằng có sai sót là chuyện dễ hiểu thôi vì dù sao thì ai chả có lúc nhầm và đây cũng chỉ là một bộ manga nên chúng ta đọc để giải trí thôi muh ^^
@anh Guy: anh ơi, phục anh quá cơ, anh soi cả yếu tố quan trọng để xây dựng truyện của bác Gosho
@ss thuy: ss ơi, em nghĩ thì có thể mẫu vân tay so sánh với mẫu ở trên điện thoại là Conan đưa nên anh Takagi mới không nói đó là của Shinichi.
@loomidu: ss đừng lo quá thế, chắc không bị vote- đâu, cùng lắm là bị nhắc nhở thôi muh.Chắc các admin sẽ sớm chuyển pic này sang box "Thảo luận chung về manga" thôi. ss làm em hơi lo đấy, em cảm giác ss rất sợ bị vote- chẳng lẽ là do lần trước em nhắc ss sao??? *nếu thế thì pm cho em nhá, em sợ nói nhiều hơn lại dính spam *

Không phải sợ đâu loomidu, vì dù gì cũng chỉ là mình lỡ chứ không phải mình cố ý, nên không sao đâu, giống anh ngày đầu vào CFC, hở tí là sai, nhưng có ai trách đâu, chỉ có nhắc nhở thôi mà,
@Jupiter: anh khoái vặn tác giả lắm, càng về sau vụ án càng có nhiều điểm dễ bắt bẻ, nản. tiếc là quên sạch rồi.
P/s. để tránh spam, mình thêm một cái vô lý nữa, đó là dấu vân tay, để tìm hết tất cả giấu vân tay trong nhà chắc phải vài ngày luôn quá, thế mà tìm không ra, vụ án tòa biệt thự trên núi trượt tuyết nữa, có nhiều cách vào hay hơn thế, nếu mình là hung thủ thì Conan chỉ có ngáp, hê hê. Một điều nữa là hình như tác giả ngày càng bí ý tưởng, càng viết càng dở, tới nỗi mình cũng giải được. Chả như hồi đầu, ngắm cả ngày chả ra. Có thêm một lỗi mà không biết của tác giả hay của nhà xuất bản là vụ án con ma trong thư viện, lúc Shinichi hối Ran lại gọi Ran là Mori, nếu xét theo tình huống thì lúc đó đang gọi thân mật, phải gọi là Ran mới đúng chứ nhỉ.

Mình nghĩ có cái này hay lắm. Tập mà bác Mori có hẹn với người bạn cũ. Nhưng vì người bạn đó có việc nên phải về sớm. Thế nên ông Mori mới về luôn. Lúc bác đi lang thang trên phố thì gặp một cô gái. Cô này chạy về chiếc xe ô tô của mình với vẻ mặt căng thẳng. Lúc đó bác lại vướng chân vào vụ án giết người có liên quan tới cô gái này. Hung thủ chính là cô gái đó! Cô này mời bác Mori lên xe của mình và chở đi vòng vòng và cố tạo cho mình chứng cứ ngoại phạm. Conan chính là người đã giải quyết vụ án đó. Lúc cuối cậu bé mới hỏi cô gái: "Lúc cô chở chú Mori đi, tại sao cô không giết chú ấy để bịt miệng?". Hình như thế .

Mình thấy vô lí ở chỗ: cô gái đó chính là sát thủ và đang cố tạo bằng chứ ngoại phạm cho mình. Nhân chứng chính là ông Mori. Nếu mai sau cô bịt bắt vì tội giết người thì vẫn có nhân chứng với bằng chứng để chối tội. Nếu cô giết ông Mori thì coi như kế hoạch giết người của cô bị phá hỏng. Vậy mà cậu bé Conan lại có một câu hỏi thừa như vậy. Mọi người thấy đúng không?

P.S: Cái tập này là mình coi hoạt hình trên TV. Nên không biết trong truyện có không. Nếu có thì cho mình biết đó là tập nào nhé.

@ldp95: Anh tài quá! Vậy mà anh cũng nghĩ ra được nào là nguyên phân, rồi lizoxom này nọ kia. Bái phục anh luôn đó. Chắc là anh học lớp chuyên sinh thì phải

Mình xem phim hoạt hình cũng thấy có cái này hơi kì chút! Cái tập Ran bị mất trí í!Lúc biết bắt nhầm hung thủ,Ran đang gặp nguy hiểm thì conan 3 chân 4 cẳng chạy tới công viên nhiệt đới để cứu Ran. Mà không hiểu sao bác Ao lại cho Conan đi bằng ván trượt của ông tiến sĩ hột mít nữa?trong khi tấm ván í chỉ có thể hoạt động khi mặt trời chưa lặn thôi mà!chắc tại ông trời cảm động vì conan wá!?hix
@I love conan:bạn ơi,nếu mình nhớ ko lầm thi ở tập 7 mà bạn nói í! Bóng đen đó là người thư kí hoặc là chồng sắp cưới của cô con gái ông thị trưởng đấy!!!

loomidu đã viết:

Mình xem phim hoạt hình cũng thấy có cái nì hơi kì chút!Kái tập Ran bị mất trí í!Lúc biết bắt nhằm hung thủ,ran đang gặp nguy hiểm thì conan 3 chân 4 cẳng chạy tới công viên nhiệt đới để cứu ran.mà hỏk hiểu sao bác Ao lại cho conan đi bằng ván trượt của ông tiến sĩ hột mít nữa?trong khi tấm ván í chỉ có thể hoạt động khi mặt trời chưa lặn thôi mà!chắc tại ông trời cảm động vì conan wá!?hix
@I love conan:bạn ơi,nếu mình nhớ ko lầm thi ở tập 7 mà bạn nói í!bóng đen đó là người thư kí hoặc là chồng sắp cưới của cô con gái ông thị trưởng đấy!!!

Bạn không nhớ là nếu ban ngày nạp đủ điện thì ban đêm sẽ sử dụng được sao

loveanh7760119 đã viết:
Bạn không nhớ là nếu ban ngày nạp đủ điện thì ban đêm sẽ sử dụng được sao


Lúc đầu mình cũng nghĩ như bạn nhưng xem khi xem lại mình thấy ở các tập khác conan hay bị hung thủ cắt đuôi vì tấm ván í ngừng hoạt động(do mặt trời lặn).nếu lí giải theo cách của bạn thì chẳng nhẽ lần nào conan cũng quên sạc hết ak???conan đâu phải người hậu đậu như nobita!!!còn nếu nói bác Ao vì bí quá nên mới viết vậy thì càng bất hợp lí hơn(nhà văn ai lại thế,tỉ mỉ chăm chút cho tác phẩm lắm cơ!!!)nên mình thấy giải thích là do sơ xuất thì nghe đúng nhất!!!Bạn thấy thế nào?

cái ván trượt sử dụng năng lượng mặt trời mà,mặt trời lặn thì ko dùng được là đương nhiên

cái ván trượt sử dụng năng lượng mặt trời ở trong manga

nhưng ở movie , nó là ván trượt động cơ Turbo => sử dụng được ban đêm

Trích dẫn :

Những chi tiết trong DC không logic và hơi khó hiểu thì khá là nhiều...đơn cử như ở tập 59, bác Ao để cho Takagi kiểm tra dấu vân tay trên điện thoại của Conan. Tại sao Takagi lại có thể khẳng định dấu vân tay đó là của Conan? Theo mình nhớ, trong movie 10 "Lễ cầu hồn của thám tử", hung thủ đã sử dụng máy đọc dấu vân tay và xác định được Conan là Shinichi. Vả lại trong tập 62, Shinichi cũng đã nói dấu vân tay là "dấu ấn bất biến của cả đời người"... Vậy tại sao Takagi lại nói đó là vân tay của Conan chứ không phải là vân tay của Shinichi?

trong movie ,ông ta đang tìm các thám tử nổi tiếng để trợ giúp ông ta => ông ta có dấu vân tay của Shinichi, cái máy đó là so sánh dấu vân tay của những người đến với những dấu vân tay đã có => ông ta biết Conan là Shinichi

trong manga , do Conan tham gia nhiều vụ án => có lẽ khi lấy lời khai thì phải lấy dấu vân tay của Conan

khi kiểm tra điện thoại , cô Judy đã nói đó là điện thoại của Conan nên họ chỉ đối chiếu với dấu vân tay đã có của Conan thôi (+ việc kiểm tra dấu vân tay của người đã chết có trên điện thoại hay k ), chứ làm sao trong thời gian ngắn (trong khoảng thời gian cô judy đến báo cáo), lấy dấu vân tay trên điện thoại để đối chiếu với hàng triệu dấu vân tay để tìm ra họ là ai được